El valor de la detección y el tratamiento precoces
Invertir en la detección y el tratamiento precoces de las enfermedades oculares puede suponer un importante ahorro en costes sanitarios. Abordar los problemas antes de que se agraven reduce la necesidad de tratamientos más avanzados y costosos en el futuro, lo que garantiza que tanto las personas como los países ahorren valiosos recursos.1
Aumentar la productividad
Una mala salud ocular suele provocar una disminución de la productividad, absentismo y, en casos graves, pérdidas de empleo. Sin embargo, restaurar la visión puede capacitar a las personas, aumentar la eficiencia en el lugar de trabajo e impulsar el crecimiento económico.2, 3
Retorno de la inversión
En todo el mundo, múltiples estudios de casos subrayan las ventajas económicas de invertir en salud ocular. Cada dólar gastado en la corrección de defectos de refracción o cataratas produce 36 dólares en beneficios, al mismo nivel que otras "mejores compras" en desarrollo internacional.4
Panorama de las inversiones actuales
Aunque la importancia de la salud ocular es innegable, las inversiones en este sector varían mucho. Los gobiernos, el sector privado y las organizaciones internacionales reconocen cada vez más su importancia, pero las asignaciones siguen siendo incoherentes. Algunos países destinan entre el 1,5% y el 2,7% del gasto sanitario a la salud ocular.5
Relación coste-eficacia
En comparación con otras áreas de inversión sanitaria, la salud ocular suele recibir menos atención. Sin embargo, la rentabilidad de la inversión en salud ocular, tanto en términos de resultados sanitarios como de beneficios económicos, suele superar a la de muchos otros sectores sanitarios.2 Invertir en la visión no es solo una prioridad sanitaria, sino una decisión económica estratégica.
La Fundación Fred Hollows demuestra la urgente necesidad de una mayor inversión en programas de salud ocular, concretamente en cataratas y defectos de refracción.
Este estudio histórico descubrió que proporcionar gafas para visión de cerca aumentaba significativamente la productividad de las personas con presbicia.
El informe de Orbis señala que India pierde unos 118.000 millones de dólares anuales de renta nacional bruta (RNB) acumulada debido a la ceguera infantil.
Este estudio demuestra que se podrían ganar 984.000 millones de dólares en todo el mundo tratando todos los casos evitables de pérdida de visión.
Por qué la salud ocular es importante para el desarrollo económico
La pérdida de visión tiene importantes repercusiones económicas, como la pérdida de empleo, la reducción de la productividad o la jubilación anticipada. La pérdida de visión limita la movilidad, la alfabetización y la capacidad de las personas para participar plenamente en la sociedad. La pérdida de visión no sólo afecta a los medios de subsistencia individuales, sino que genera cargas económicas sociales más amplias.
Invertir en la prevención y el tratamiento de la pérdida de visión puede ser extremadamente rentable, y mejora la calidad de vida e impulsa la productividad, al tiempo que reduce la carga social y económica de la discapacidad visual y la ceguera no tratadas.
Comprender los aspectos económicos de la salud ocular es importante para fundamentar la toma de decisiones en política sanitaria, priorizar las intervenciones y, en última instancia, mejorar la salud ocular mundial de forma sostenible.
Para saber más sobre por qué la salud ocular es importante para el desarrollo económico, y los vínculos entre la salud ocular y los Objetivos de Desarrollo Sostenible, consulte la siguiente infografía y acceda a la hoja informativa Salud ocular: Por qué es importante.
El coste económico de la pérdida de visión
Estadísticas mundiales y regionales sobre el impacto económico de la discapacidad visual
La carga económica mundial atribuida a las deficiencias visuales y la ceguera asciende a la asombrosa cifra de 411.000 millones de dólares anuales,2 equivalente aproximadamente al 0,3% del PIB mundial.6
Las personas con pérdida de visión experimentan una reducción relativa del empleo del 30% y tienen un mayor riesgo de mortalidad.7
Los niños en edad escolar con pérdida de visión también pueden experimentar niveles más bajos de rendimiento educativo y autoestima que sus compañeros[4], lo que repercute en su potencial de ingresos en el futuro.
Este estudio proporciona una revisión sistemática de los costes económicos de la discapacidad visual a nivel mundial, mediante el análisis de 138 estudios de diversas regiones.
En 2020, la pérdida de productividad económica pérdida de productividad asociada a la discapacidad visual fue de aproximadamente 411.000 millones de dólares..
Este artículo también revela lagunas en los estudios existentes y recomienda métodos normalizados para futuros análisis de costes.
Esta investigación de la Serie de Evidencias de la IAPB revela la clasificación mundial de los países con mayor potencial de impulso económico gracias a una mejor cuidado ocular.
El estudio calculó los costes de productividad de la pérdida de visión evitable entre las personas mayores de 50 años.
Entre los países con mayor potencial de aumento de la productividad figuran China (96.000 millones de dólares), Estados Unidos (50.000 millones), India (27.000 millones), Japón (20.000 millones) y Reino Unido (12.000 millones).
Este estudio investiga el importante impacto económico de la pérdida de visión en la productividad, centrándose en los adultos de entre 50 y 64 años, que son los que tienen más probabilidades de abandonar la población activa debido a problemas relacionados con la visión.
Subraya la cuestión de la jubilación anticipada debida a la pérdida de visión como uno de los principales factores que contribuyen a las pérdidas de productividad. El documento también presenta un modelo sencillo desarrollado de nuevo que utiliza el salario mínimo (SM) y la renta nacional bruta (RNB) para estimar las pérdidas de productividad a nivel nacional.
El objetivo de este estudio era evaluar las implicaciones económicas de la ceguera y la discapacidad visual en la economía india. Los resultados revelan que la pérdida neta de RNB atribuida a la ceguera en India asciende a 845.000 millones de INR (38.400 millones de Int$). Además, las pérdidas potenciales de productividad debidas a la discapacidad visual se calculan en 646.000 millones de INR (29.400 millones de Int$).
Este estudio informó de que, en 2017, Estados Unidos se enfrentó a una presión económica de 134.200 millones de dólares debido a la pérdida de visión. Esta suma consistía en 98.700 millones de dólares en gastos directos, que abarcaban atención médica, residencias de ancianos y servicios de apoyo, y otros 35.500 millones de dólares de fuentes indirectas como absentismo, disminución de la producción doméstica, menor participación de la fuerza laboral y cuidados informales. De media, el coste nacional por cada persona afectada por la pérdida de visión o la ceguera fue de 16.838 dólares anuales.
La salud ocular y el mundo laboral
La reducción de la productividad debida a la pérdida de visión tiene graves implicaciones económicas. La reducción de la producción en la agricultura, la industria y los servicios puede reducir los salarios y aumentar los niveles de pobreza.
A escala nacional, la disminución de la productividad puede ralentizar el crecimiento del PIB. Además, la pérdida de visión puede contribuir a aumentar los costes sanitarios debido a accidentes o a la necesidad de cuidados continuos. La siguiente visualización muestra la influencia de la pérdida de visión en diversas industrias de todo el mundo.
Impacto económico de la pérdida de visión por tipo de industria
El siguiente gráfico muestra una selección de estudios realizados en diversos sectores que informan sobre el impacto económico y las pérdidas de productividad de la pérdida de visión, así como sobre los beneficios del tratamiento de la pérdida de visión.
Seleccione la siguiente imagen para acceder a una selección de estudios realizados en diversos sectores que informan sobre el impacto económico y las pérdidas de productividad de la pérdida de visión, así como sobre los beneficios del tratamiento de la pérdida de visión.
La salud ocular y el mundo laboral
Para saber más sobre la salud ocular y el mundo del trabajo, lea la importante publicación conjunta de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y la IAPB, La salud ocular y el mundo del trabajo, que subraya la necesidad crucial de mejorar la protección de la salud ocular en los lugares de trabajo.
Según el informe, 13 millones de personas sufren deficiencias visuales relacionadas con el trabajo, y cada año se registran 3,5 millones de lesiones oculares en el trabajo. Los trabajadores con problemas de visión tienen un 30% menos de probabilidades de ser contratados. El informe aboga por iniciativas mundiales, nacionales y en el lugar de trabajo en favor de la salud ocular.
Organización Mundial de la Salud (OMS), "Informe mundial sobre la visión", Ginebra, 9789241516570, 2019.
M. Burton, "Lancet Global Health Commission on Global Eye Health: Vision Beyond 2020", The Lancet Global Health, vol. 9, no. 4, pp. e489-e551, 2021.
P. A. Reddy et al., "Effect of providing near glasses on productivity among rural Indian tea workers with presbyopia (PROSPER): a randomised trial", The Lancet Global Health, vol. 6, n.º 9, pp. e1019-e1027, sep. 2018, doi: 10.1016/S2214-109X(18)30329-2.
SEVA, "Eye health: a best buy in global health and development," SEVA, Nov. 2023. Consultado: 10 de noviembre de 2023. [En línea]. Disponible: https://www.seva.org/site/DocServer/SevaPolicyPaper_EyeHealth.pdf
Deloitte y Roche, "Inversión en salud ocular para prevenir la pérdida de visión". Consultado: 12 de septiembre de 2023. [En línea]. Disponible: https://www.deloitte.com/au/en/services/economics/analysis/vision-future-investing-eye-health-safeguard-sight.html
A. P. Marques et al., "The economics of vision impairment and its leading causes: A systematic review", eClinicalMedicine, vol. 46, p. 101354, 2022, doi: 10.1016/j.
J. R. Ehrlich et al., "The Association Between Vision Impairment and Mortality : A Systematic Review and Meta-Analysis", The Lancet Global Health, vol. en prensa, 2020, doi: 10.17605/osf.io/weu96.
K. A. Eckert, V. C. Lansingh, M. J. Carter y K. D. Frick, "Update of a Simple Model to Calculate the Annual Global Productivity Loss Due to Ceguera and Moderate and Severe Vision Impairment", Ophthalmic Epidemiology, 2022, doi: 10.1080/09286586.2022.2072899.
S. Mannava, R. R. Borah y B. R. Shamanna, "Current estimates of the economic burden of blindness and visual impairment in India: A cost of illness study", Indian J Ophthalmol, vol. 70, nº 6, pp. 2141-2145, jun. 2022, doi: 10.4103/ijo.IJO_2804_21.
D. B. Rein et al., "The Economic Burden of Vision Loss and Ceguera in the Estados Unidos," Ophthalmology, vol. 129, no. 4, pp. 369-378, abr. 2022, doi: 10.1016/j.ophtha.2021.09.010.
OIT e IAPB, "La salud ocular y el mundo del trabajo", Organización Internacional del Trabajo, Suiza, 2023. Consultado: 20 de octubre de 2023. [En línea]. Disponible: https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/@ed_protect/@protrav/@safework/documents/publication/wcms_892937.pdf
A. Bastawrous y A. V. Suni, "Thirty Año Projected Magnitude (to 2050) of Cerca de and Distance Vision Impairment and the Economic Impact if Existing Solutions are Implemented Globally", Ophthalmic Epidemiology, vol. 27, n.º 2, pp. 115-120, 2020, doi: 10.1080/09286586.2019.1700532.
Fundación Fred Hollows e Instituto de Estudios Económicos Estratégicos de la Universidad Victoria, "Transforming Lives: An Investment Case for Eye Health", The Fred Hollows Foundation, 2023. Consultado: 01 de agosto de 2023. [En línea]. Disponible: https://www.hollows.org/Upload/FHFV3/Media/au/pdf/Reports/Investment-Case-Final-Report.pdf
X. Tan et al., "Impact of Cataratas Surgery on Income in Rural Southern China: The SUCCESS Randomized Controlled Trial", The Asia-Pacific Journal of Ophthalmology, vol. 12, no. 4, p. 355, Aug. 2023, doi: 10.1097/APO.0000000000000624.
B. R. Shamanna, R. R. Borah, S. Sheeladevi y D. Chandra, "Cost-benefit analysis of investing in child eye health", Universidad de Hyderabad, Orbis, 2022.
ATscale Global Partnership for Assistive Technology, "The Case for Investing in Assistive Technology".